《走走停停》是胡歌繼《繁花》后的第二部作品，電影上映期間「鬆弛感」「 喜劇感」「淡人天菜」「 怕被定型」等等關於胡歌演技的討論頻上熱搜。
但也有觀眾並不「買單」，甚至有媒體認為胡歌的演技被高估了。胡歌的表演究竟是否被高估？他又為何承受如此高的期待？本期《今日影評》邀請影評人吳燕雨與我們共同聚焦胡歌的演技。
曉麗：滿分十分，您給《走走停停》這部電影打幾分？給胡歌的表演又打幾分？
吳燕雨：我會給《走走停停》這部電影打7.5分，給胡歌的表演打7分。
曉麗：相比去年的《不虛此行》，同樣是飾演編劇角色，您認為胡歌這一次的表演是進步了還是退步了？
吳燕雨：我覺得是進步了，因為《走走停停》中吳迪這個角色被胡歌塑造的非常地生活化，會讓觀眾看到自己生活當中的樣子。
曉麗：有觀眾稱：「看到胡歌努力了，但是沒有太大突破。」您覺得胡歌還需要在演技上進行轉型嗎？
吳燕雨：我個人認為不需要轉型。在這個時間段胡歌追求的應該是在塑造角色時增加更多的想象力和厚度。
曉麗：最後請用幾個關鍵詞來形容胡歌的演技。
吳燕雨：我覺得是生活化、真實、鬆弛感和標準。
此前，胡歌曾在採訪中透露害怕自己「被定型為某一類的演員，所以近年來在角色的選取上做了很多嘗試。」對此，吳燕雨評價道：「從《仙劍奇俠傳》到《繁花》，胡歌基本每十年就會出一個為大眾所熟知的角色。」
電影《走走停停》開分7.9分，被不少觀眾評為「2024年的十佳電影」。但是對於胡歌的表演卻褒貶不一，有人稱「看到了胡歌戲路的更多可能」、「這是胡歌演得最好的一部電影」······但也有人認為胡歌氣質不太貼合吳迪的形象。
相比於《繁花》中江湖義氣翩翩風度的寶總，《走走停停》中的吳迪彷彿是當下大部分年輕人的縮影。胡歌在電影中的的表演狀態也更加生動和鬆弛，他將吳迪那種鬱郁不得志卻又心高氣傲，一邊不願承認自己的失敗，一邊又不得不「啃老」的窩囊感展現的淋漓盡致。
「胡歌這次的角色塑造是比較成功的，但是缺少一些驚喜感，期待胡歌能夠在「窩囊廢」賽道之外，跑出另外的一種新鮮感。」吳燕雨說。
然而，不少的媒體針對胡歌在電影中的演技展開討論，並指出「胡歌的演技被觀眾高估了」。對此，吳燕雨認為這一觀點需要辯證地看待：「就角色塑造的角度而言，我覺得他沒有被高估，無論是《走走停停》里的吳迪還是《繁花》里的阿寶，胡歌都非常標準地完成了角色的塑造；但是從市場期待的角度來看，胡歌作為一名S級的男演員，觀眾對他的期待在一定程度上是大於他的演技的。」
在《繁花》播出時，導演王晶曾對胡歌的表演給予高度評價，直言：「今天的胡歌讓我想到了全盛時期的周潤發。的確，無論是粉絲群體還是路人緣，胡歌已經成為同年齡段男演員的高標準代表，吳燕雨更是認為在同年齡段的男演員中，胡歌具有不可替代性。
為何觀眾對胡歌有如此高的期待？一方面，作為中生代演員，胡歌身上始終充滿了陽光的少年感，類似於吳迪這樣生活化的角色就是胡歌的表演舒適區；
另一方面，胡歌的形象極具文人氣質，這一特質削弱了他塑造反面角色的「狠勁」。比如，胡歌在《琅琊榜》中的對梅長蘇這個角色的塑造會給觀眾一種渾然天成的感覺；
而在電影《南方車站的聚會》中飾演的盜竊團伙頭目周澤農相比於演員阿如那所展現出的傳統觀念中的反派形象缺乏一種「狠勁」。
今天的胡歌處在一個重要的轉型期，是從比較好的小山峰向真正的高峰去攀登的狀態。吳燕雨說：「接下來他對角色的選擇和塑造可能會決定未來在觀眾的心中，胡歌到底是一個無法超越的演員，還是僅僅是一個好演員。」讓我們共同期待未來胡歌能夠沖雲破霧、勇攀高峰，成為觀眾心中無法超越的演員。